Análise da estratégia de negociação do warp time

Time Warp.
Aumente sua conta até 10% semanalmente.
Totalmente Revelado & ndash; Estratégia garantida para ganhar dinheiro se o mercado sobe, desce ou permanece o mesmo. Na verdade, há apenas uma maneira pela qual essa estratégia pode perder dinheiro. Inscreva-se agora para descobrir o que é o One Way e como essa estratégia pode mudar para sempre como você negocia.
Nossas ofertas estão centradas em torno de nossa estratégia exclusiva, ajudando você a:
Ganhe uma média de até 10% de retornos semanais Negocie com conforto Sabendo que sua desvantagem está limitada / limitada Nossa estratégia exige uma baixa quantidade de capital para iniciar negociações Não exigir marketing intradiário Observação fácil de configurar, exigindo menos de 10 minutos de estratégia semanal Dinheiro em uma estratégia exclusiva para cima ou para baixo no mercado oferece alta probabilidade de sucesso.
Obtenha acesso imediato ao nosso webinar de gravação, revelando nossa estratégia com exemplos reais de negociações e perguntas e respostas. Aprenda a maneira mais rápida e segura de aumentar sua conta.
Informações importantes sobre riscos.
Muitos traders tendem a encobrir renúncias de risco, como se fossem meras tecnicalidades exigidas no decorrer dos negócios neste setor. Este é um hábito perigoso que muitos traders desenvolveram. Com todas as estratégias de negociação, há "potencial de lucro" e há "potencial de risco". Com demasiada frequência, os traders interpretam o "potencial de lucro" como uma "promessa de lucros", enquanto, ao mesmo tempo, se os riscos são percebidos, o termo "potencial de risco" é interpretado como "eu fui enganado". Isso está negociando. Existem riscos e esses riscos são muito reais. Risco potencial significa que você pode ter perdas. Lucro potencial significa que você pode experimentar lucros. O desempenho passado, hipotético ou real, não diminui o potencial de risco de qualquer estratégia. O problema de simplesmente ignorar as isenções de risco e não levá-las a sério é que isso faz com que os negociadores tomem decisões que de outra forma não tomariam. Especificamente, encobrir uma declaração de risco pode levar à decisão de negociar uma estratégia que, de outra forma, você decidiria contra a negociação se tivesse levado a sério os riscos associados a essa estratégia. Isso também faz com que os negociadores parem com as estratégias de negociação muito antes que eles parem de negociá-los, porque eles não levaram a declaração de risco a sério.
Entender o risco é mais importante para o sucesso global da negociação do que você imagina. Na verdade, sua compreensão do risco (ou falta de compreensão) afeta virtualmente todas as decisões comerciais que você faz dos mercados ao comércio, tamanho da conta para começar, tamanho do comércio inicial, níveis nos quais você aumenta ou diminui o tamanho do seu comércio e, claro , por quanto tempo ficar comprometido com uma estratégia. É em seu detrimento ignorar isso e qualquer outra declaração de risco associada à negociação. Toda estratégia associada a Opções para Lucros acarreta riscos. Em todos os casos, você decide se o "potencial de lucro" vale o "potencial de risco".

Produtos e serviços.
Curso OFP.
Nosso curso Opções de Lucro por 15 horas cobre a base de opções e explora completamente 10 estratégias de negociação de opções exclusivas. Como bônus, você terá acesso instantâneo a 3 meses dos nossos sinais Commodities e Time Warp. O curso de opções de 15 horas cobre a base de opções e explora completamente 10 estratégias de negociação de opções exclusivas. No curso Opções para lucros, você aprenderá tudo, desde o preço das opções, estratégias de negociação, princípios de gerenciamento de dinheiro. O Options for Profits Course lhe fornece tudo o que você precisa saber sobre a única coisa na negociação que nunca muda & ndash; A passagem do tempo.
Esta estratégia altamente dinâmica é capaz de ganhar dinheiro, independentemente do movimento do mercado. A Estratégia Time Warp tem tudo o que você está procurando em uma estratégia de negociação - alta probabilidade de sucesso a longo prazo, taxa de ganhos / perdas tão alta quanto 3 para 1, riscos limitados, muitas oportunidades, requer pouco capital, requer pouco tempo e aproveita a passagem do tempo. Os assinantes também recebem várias variações da estratégia Time Warp através do nosso aplicativo da web PDS Trader para escolher o que eles querem & ndash; ou trocá-los todos. Alguns dos negócios produziram até 50% + retornos semanais.
Informações importantes sobre riscos.
Muitos traders tendem a encobrir renúncias de risco, como se fossem meras tecnicalidades exigidas no decorrer dos negócios neste setor. Este é um hábito perigoso que muitos traders desenvolveram. Com todas as estratégias de negociação, há "potencial de lucro" e há "potencial de risco". Com demasiada frequência, os traders interpretam o "potencial de lucro" como uma "promessa de lucros", enquanto, ao mesmo tempo, se os riscos são percebidos, o termo "potencial de risco" é interpretado como "eu fui enganado". Isso está negociando. Existem riscos e esses riscos são muito reais. Risco potencial significa que você pode ter perdas. Lucro potencial significa que você pode experimentar lucros. O desempenho passado, hipotético ou real, não diminui o potencial de risco de qualquer estratégia. O problema de simplesmente ignorar as isenções de risco e não levá-las a sério é que isso faz com que os negociadores tomem decisões que de outra forma não tomariam. Especificamente, encobrir uma declaração de risco pode levar à decisão de negociar uma estratégia que, de outra forma, você decidiria contra a negociação se tivesse levado a sério os riscos associados a essa estratégia. Isso também faz com que os negociadores parem com as estratégias de negociação muito antes que eles parem de negociá-los, porque eles não levaram a declaração de risco a sério.
Entender o risco é mais importante para o sucesso global da negociação do que você imagina. Na verdade, sua compreensão do risco (ou falta de compreensão) afeta virtualmente todas as decisões comerciais que você faz dos mercados ao comércio, tamanho da conta para começar, tamanho do comércio inicial, níveis nos quais você aumenta ou diminui o tamanho do seu comércio e, claro , por quanto tempo ficar comprometido com uma estratégia. É em seu detrimento ignorar isso e qualquer outra declaração de risco associada à negociação. Toda estratégia associada a Opções para Lucros acarreta riscos. Em todos os casos, você decide se o "potencial de lucro" vale o "potencial de risco".

Revisão da estratégia de negociação do warp time
Por favor, insira seu nome e endereço de e-mail no formulário abaixo para assistir ao vídeo.
Nós ajudamos os comerciantes a ganhar dinheiro no mercado.
Trader PDS impulsiona lucros consistentes a longo prazo!
Como opções semanais podem colocar dinheiro no seu bolso através de estratégias simples e de baixo risco.
Assista este vídeo para aprender como!
Construído por comerciantes para os comerciantes para ajudá-lo a navegar no mercado e ganhar dinheiro.
com as estatísticas que você precisa.
para atender às suas necessidades.
Apenas dados que você precisa.
Alguns dos benefícios do poderoso PDS Trader são:
Confira alguns exemplos da interface de plataforma simples:
Comerciantes bem-sucedidos concordam que aplicar as estratégias que você aprenderá com o Ryan beneficiará você por muitos anos.
* Cerca de 10 anos atrás me deparei com as estratégias de Ryan e eles realmente me ajudaram muito na minha carreira de negociação. Negociar para ganhar a vida não é fácil, mas com a ajuda de Ryan e suas estratégias, ficou mais fácil. Ele tem sido uma verdadeira bênção para mim. Ele tem um dom para extrair a máxima eficiência de opções e especialmente vender opções.
Juntamente com suas técnicas de gerenciamento de dinheiro e outros softwares que ele desenvolve, incluindo as opções de filtro que lhe dão os melhores cenários de negociação possíveis, Ryan realmente apresentou estratégias de negociação sólidas que eu ainda estou aplicando hoje. George R.
* Este é um plano de negociação claro e definido. Diz-lhe exatamente o que fazer. Exatamente quantas unidades colocar. Exatamente qual deve ser o seu stop loss e como você deve aumentar o desempenho da sua conta no tamanho da sua conta durante um período de tempo definido que é muito atraente para mim.
Negociar é muito mais fácil aplicar este plano. Isso me dá muito mais confiança em puxar gatilhos, o que tem sido meu problema particular no passado. Estou muito mais confortável sabendo o que estou investindo, qual será minha perda potencial e quanto espero ganhar em cada negociação. Robert T.
Você está preparado para ganhar mais dinheiro usando as estratégias comprovadas de Ryan e as ferramentas PDS Trader?
Comece por comprar uma assinatura abaixo.
Pague Dia Stocks Trader.
Assinatura de 1 mês.
Pague Dia Stocks Trader.
Assinatura de 6 meses.
Pague Dia Stocks Trader.
Assinatura de 12 meses.
* Recebi um email um tempo atrás da Time Warp Trading. Eu achei a estratégia extremamente lógica e prática. Muito mais do que qualquer coisa que eu já tinha sido exposto anteriormente. Isso foi imediatamente seguido pela estratégia de gerenciamento de dinheiro de Ryan, que foi novamente mais prática e mais eficaz do que qualquer coisa que eu encontrei antes.
Fiquei tão empolgado com aqueles que decidi me inscrever no curso Opções para Lucro. O que mais uma vez foi mais pensativo e prático do que qualquer uma das estratégias sensacionalistas que estavam sendo oferecidas pelos outros gurus conhecidos na educação sobre comércio pela internet. Esta é uma abordagem totalmente diferente para negociação de opções que é iminentemente prática e faz mais sentido de qualquer coisa que eu já vi. Dave B.
* O conhecimento que aprendi ao longo dos últimos anos através da exposição à educação de Ryan afetou drasticamente o que eu consegui fazer pelos meus clientes. A aplicação dessas estratégias às minhas práticas comerciais está me ajudando a evitar o comércio autodestrutivo, dando-me um grau de responsabilidade e disciplina para minha negociação pessoal.
Este foi o valor fundamental que me ajudou a traçar um plano inteligente que eu pude construir usando as outras estratégias que Ryan ofereceu. Thomas V.
Pague Dia Stocks Trader.
Assinatura de 1 mês.
Pague Dia Stocks Trader.
Assinatura de 6 meses.
Pague Dia Stocks Trader.
Assinatura de 12 meses.
Informações importantes sobre riscos.
Muitos traders tendem a encobrir renúncias de risco, como se fossem meras tecnicalidades exigidas no decorrer dos negócios neste setor. Este é um hábito perigoso que muitos traders desenvolveram. Com todas as estratégias de negociação, há "potencial de lucro" e há "potencial de risco". Com demasiada frequência, os traders interpretam o "potencial de lucro" como uma "promessa de lucros", enquanto, ao mesmo tempo, se os riscos são percebidos, o termo "potencial de risco" é interpretado como "eu fui enganado". Isso está negociando. Existem riscos e esses riscos são muito reais. Risco potencial significa que você pode ter perdas. Lucro potencial significa que você pode experimentar lucros. O desempenho passado, hipotético ou real, não diminui o potencial de risco de qualquer estratégia. O problema de simplesmente ignorar as isenções de risco e não levá-las a sério é que isso faz com que os negociadores tomem decisões que de outra forma não tomariam. Especificamente, encobrir uma declaração de risco pode levar à decisão de negociar uma estratégia que, de outra forma, você decidiria contra a negociação se tivesse levado a sério os riscos associados a essa estratégia. Isso também faz com que os negociadores parem com as estratégias de negociação muito antes que eles parem de negociá-los, porque eles não levaram a declaração de risco a sério.
Entender o risco é mais importante para o sucesso global da negociação do que você imagina. Na verdade, sua compreensão do risco (ou falta de compreensão) afeta virtualmente todas as decisões comerciais que você faz dos mercados ao comércio, tamanho da conta para começar, tamanho do comércio inicial, níveis nos quais você aumenta ou diminui o tamanho do seu comércio e, claro , por quanto tempo ficar comprometido com uma estratégia. É em seu detrimento ignorar isso e qualquer outra declaração de risco associada à negociação. Toda estratégia e oportunidade comercial associada ao PDS Trader acarreta riscos. Em todos os casos, você decide se o "potencial de lucro" vale o "potencial de risco".
* Aviso Legal & ndash; Os resultados podem variar de pessoa para pessoa e os resultados não são garantidos.

Programa PayDay Stocks TimeWarp D90.
ATUALIZADO em outubro de 2016 (há alguns comentários realmente úteis no final deste post, tanto do criador deste curso quanto dos clientes que passaram pelo treinamento.)
Eu estava vendo anúncios de um programa de opções da Quantum Trading através de seu site Payday Stocks (PDS) ("PayDayStocks") que mostra como uma estratégia dobrou uma conta de negociação em 90 dias com seu TimeWarp (TW) Programa Double 90 Strategy?
Com fortes reivindicações como dobrar o dinheiro em 90 dias, eu estava cansado de olhar para ele, mas pensei em escrever o que eu poderia descobrir sobre isso e ver se alguém pode adicionar mais comentários a este post.
(Comente abaixo deste post se você tiver alguma informação adicional).
NOTA & # 8211; Este post está sendo escrito do ponto de vista do consumidor enquanto eu tentava pesquisar o curso.
Alguns antecedentes primeiro.
O nome do instrutor é Ryan Jones e pelo que pude encontrar, ele tem oferecido vários programas de negociação on-line por um tempo através de sua empresa Quantum Trading.
A primeira vez que deparei com o PayDayStocks dele foi quando eles estavam promovendo o programa 27% Weekly Options Strategy.
Você pode assistir a uma apresentação gratuita sobre isso em seu site.
Pelo que vi, a estratégia semanal de 27% foi um ajuste nos spreads do Google Agenda usando opções semanais.
Você venderia uma opção de venda semanal no Dinheiro que está expirando no curto prazo e, ao mesmo tempo, comprando uma expiração mais distante, mais fundo no dinheiro, criando um spread de calendário vertical.
Você pode assistir a apresentação para obter mais informações, mas parecia que você estava apostando em um resultado bastante preciso com as opções de dinheiro e spreads apertados.
PDS Time Warp 90 Revisão da estratégia.
O programa TW90 parece apresentar várias estratégias de opções que giram aproveitando o decaimento do tempo de curto prazo.
A página de vendas enfatiza "Como tirar dinheiro facilmente e com facilidade do mercado com uma estratégia comprovada na qual você pode confiar" # 8221 ;.
O vídeo no site menciona que você tem que estar disposto a perder US $ 2.500 em perdas comerciais, pois você está negociando estritamente com probabilidades, então você tem que seguir o plano.
O principal instrumento de negociação é o SPY usando opções e eles estarão fazendo negócios reais (não hipotéticos).
O programa parece atender a pessoas que já conhecem as opções e entendem como as probabilidades funcionam.
Embora eles não digam exatamente quais são as estratégias de opções que usam, todos eles parecem girar em torno do conceito de aproveitar as opções semanais para vender opções caras e possuir opções mais baratas.
Atualização de agosto de 2016: assisti ao vídeo atual na página de vendas e, essencialmente, explica o conceito de vender & # 8220; caro & # 8221; opções e comprando & # 8220; barato & # 8221; opções. O vídeo fala sobre o cálculo do valor do tempo nas opções chamando-o de PPD (dividindo a opção de dinheiro pelo número de dias até a expiração) para que você venda as opções semanais que expiram na próxima semana e comprando caixa eletrônico de longo prazo Opção que é mais barata & # 8221; (tem menos valor de tempo com preço). Este conceito é o que fez opções semanais para popular e é bem conhecido.
O curso diz que vai explicar várias estratégias de opções que enfatizam esse conceito de vender opções caras e comprar opções mais baratas a longo prazo. O vídeo chama isto "Hora do tempo" & # 8221; que é apenas um termo que eles inventaram para explicar as diferenças na volatilidade.
Escrevi sobre opções semanais muitas vezes no passado, incluindo a estratégia de propagação de débito no calendário, que é comentada no vídeo de vendas do PDS.
Se você já tem uma compreensão de estratégias de opções, então você já pode estar bem informado sobre os conceitos ensinados neste treinamento?
Parece que o valor pode ser ter um programa de triagem para encontrar ações com opções caras de curto prazo e opções de longo prazo baratas, mas que não estão incluídas no treinamento de US $ 500 (que é uma taxa extra mensal) e é uma mensalidade adicional taxa para ter acesso ao seu software de comerciante PPD.
Opinião sobre PayDay Stocks TW 90 Course.
Eu decidi não comprar o curso pelas razões mencionadas acima e porque eu parecia apenas re-explicar estratégias de opções que giram em torno da venda de opções curtas e serem opções muito mais longas para coletar a decadência do tempo.
Os termos como & # 8220; PPD & # 8221; e & # 8220; Time Warp & # 8221; são apenas seus próprios termos de marketing que criaram para explicar o conceito bem conhecido de que as opções de prazo mais curto decaem mais rápido do que as opções de longo prazo. É por isso que vender premium em opções semanais se tornou tão popular.
Além disso, fiquei meio surpreso por não conseguir encontrar nenhuma resenha positiva de pessoas que seguiram o programa em qualquer lugar on-line e o único feedback sincero que encontrei sobre o programa foi em seus fóruns (veja aqui) e na captura de tela abaixo. (Atualização de agosto de 2016 & # 8211; Eles removeram o acesso ao fórum para que você não possa mais ver o link do fórum abaixo)
O vídeo continua por um tempo sobre como ele não faz nenhum reembolso, assim, para o custo do programa de US $ 500, certifique-se de perguntar ao seu suporte qualquer dúvida que você tenha antes de se inscrever.
No geral, eu não encontrei um feedback muito real sobre o programa e seus fóruns pareciam não ter muita resposta às perguntas dos usuários, o que foi surpreendente.
Além disso, eu não consegui encontrar feedback sobre a Ryan Jones Quantum Trading ou sobre sua outra empresa de educação comercial chamada Smart Trading, apesar deles estarem online por tanto tempo, então eu não tenho nenhuma outra informação para oferecer sobre eles. Eu encontrei um livro na Amazon escrito por Ryan Jones que você pode ler opiniões de clientes sobre, mas que é diferente do que este programa Timewarp 90 é sobre.
No vídeo da Timewarp, eles afirmam que “dúzias e dúzias de traders se comunicaram para usar que não há nada parecido com esses vídeos educacionais e nada como o PDS trader online (ou até mesmo fechar) na Whole Options Industry”.
Com comentários como esse, eu esperava ver alguns depoimentos reais em vídeo ou depoimentos em vídeo de clientes sobre seus resultados usando seu treinamento.
Se você deseja negociar com as probabilidades de opções que eu escrevi sobre outros programas que eu gostei, como este programa que é muito barato, tem garantia de devolução do dinheiro, muitas avaliações e excelente suporte para fazer perguntas ilimitadas.
POR FAVOR Deixe um comentário abaixo se você tentou o programa TimeWarp 90. Ajudaria os visitantes deste post com suas decisões se estivessem olhando para o programa.
Posts Relacionados.
Difícil de determinar quem está escrevendo este comentário, mas quem você é, só queria agradecer por seus pensamentos.
Eu sou uma pessoa real que também tentou este serviço. 3 meses atrás, eu decidi dar a este tempo Dobra 90 uma tentativa e estava em grandes esperanças. Ryan fala a conversa, mas obviamente não andou a pé! Meus resultados foram muito decepcionantes para dizer o mínimo. Recentemente, terminei meus 3 meses do Time Warp Double 90 ’com o PDS trader na próxima semana (12/07/2016). . Eu paguei US $ 500,00 pelo programa Time Warp Double 90, mais US $ 67,00 por mês pelo serviço de dados PDS trader (com desconto). Acabei com uma perda líquida de US $ 500,00 nos 3 meses. Uma grande razão pela qual me juntei a ele foi sua menção algumas vezes em seu serviço que, se ao final do período de 3 meses você não tiver dobrado seu dinheiro, terá direito a continuar até dobrar seu dinheiro. O que não é mencionado é que vai custar mais US $ 500,00 para continuar. Sabendo o que sei agora, eu seria duramente pressionado para experimentar este serviço gratuitamente !. O estilo de Ryan é esporádico, fazendo com que numerosos negócios sejam difíceis de manter, quase como se ele fosse um dia de negociações para cortar suas numerosas perdas. Suas desculpas em relação a esse desempenho são mais comuns como eu li e agora vejo que há outras pessoas em sessões anteriores que têm experiências semelhantes. Negociações semanais com o SPY podem ser promissoras, e eu irei carregá-lo sozinho, mas esse Time Warp Double 90 não entrega aconselharia fortemente alguém a procurar outras alternativas.
Obrigado Marty pela revisão detalhada. Sim, pelo que vi, pensei que ele estava muito confinado em fazer a estratégia funcionar e eu não gostei disso por outras razões que mencionei.
Eu segui as negociações do Ryan para os três meses do & # 8216; Time Warp Double 90 & # 8217; estratégia de negociação. Ao final de dois meses, ele estava com apenas cerca de US $ 500. No final de três meses / 90 dias, ele voltou a zero lucro.
É difícil encontrar em qualquer parte do site onde ele publique seu P / L atual nas estratégias de negociação. Depois que você percebe que suas estratégias são um fracasso, você entende o porquê.
O melhor que pude entender de todas as informações postadas foi que o uso de spreads diagonais semanais funcionou em 2015 no final do mercado de longo prazo, mas não funcionou desde então. Apesar do contínuo fracasso de seu método em gerar lucros, ele continua prometendo dobrar seu saldo em 90 dias.
Na verdade, ele deveria ter sido um escritor de sua carreira, não um comerciante. Em seus posts ou respostas por e-mail, ele pode se tornar poético até que você possa ouvir a música, mas ele nunca responderá à sua simples pergunta. & # 8220; Por que devo pagar por você para testar uma estratégia que não é lucrativa? & # 8221;
Para Ryan, o problema é sempre com os outros; são os comerciantes que reclamam, o mercado é muito volátil, ou não é volátil o suficiente, etc., etc.
Corra, não fuja desse cara. Sua confiança supera sua capacidade e você ficará frustrado e empobrecido depois de três meses!
Obrigado Lon pelo feedback detalhado. Infelizmente eu acho que muitos programas de negociação lá fora, entregam resultados muito abaixo do que eles prometem. Escrevi a resenha para dar às pessoas uma visão honesta do que vi, embora eu não tenha aceitado o programa. Eu aprecio você tomando o tempo para dar seus pensamentos. Além disso, eu sinto que aqui há maneiras melhores e mais prováveis ​​de negociar opções semanais do que o que parece ser ensinado neste treinamento.
Ele agora está oferecendo algo que ele chama de Time Warp Extravaganza. Eu não estou participando, mas 100 traders, dividem-se em 25 equipes (4 pessoas por time) e negociam uma conta de 5k por 6 meses. Eu não vou entrar em todos os detalhes, ou o que eu não gosto sobre este programa que está me mantendo fora disso, mas eu estou apenas postando aqui na esperança de que alguém postará suas experiências. Eu acho que os programas do Ryan precisam de postagens mais honestas sobre quais são realmente os resultados dele. Eu pretendo postar meus resultados de negociação de alguns de seus outros programas, mas ainda estou montando mais tempo antes de chegar a conclusões.
Obrigado pelo feedback. Eu gostaria de saber como vão os seus resultados. & # 8211; Brian.
Ele me ofereceu este programa em 4 de janeiro de 17, para começar em 1º de fevereiro de 17.
Houve algumas diferenças para o que ele lhe ofereceu:
1. Ele não indicou que houve uma execução anterior ou se foi bem-sucedida.
2. Os números que ele queria eram 50 e não 100.
Ele estava dizendo que ele iria criar contas de $ 5k com seu próprio dinheiro para grupos de 3-4 comerciantes para negociar. No entanto, eu olhei para os números e achei isso um pouco falso.
Por $ 3500 por lugar (não reembolsável): $ 3500 x 50 = $ 175k para Ryan Jones.
50 Traders em 3-4 traders por time: 11 equipes x 4 = 44 Traders e 2 times x 3 = 6 Traders.
São 13 equipes para os 50 traders.
13 equipes com $ 5k por equipe: 13 x $ 5k = $ 65k = Total para contas de negociação.
Assim, Ryan Jones recebe: $ 175k & # 8211; $ 65k = $ 110k.
Em outras palavras, ele está usando o financiamento coletivo para financiar o projeto.
Se nenhum dos sistemas funcionar, ele ainda está na faixa de $ 110k.
Se algum / todos trabalharem, somente os lucros serão redistribuídos como descontos.
Ele consegue ver o que funciona (às suas custas) e as únicas perdas possíveis vêm do dinheiro de US $ 65 mil, que ele diz ser seu próprio dinheiro, mas na realidade é seu!
Eu gostaria de saber qual foi o resultado do anterior & # 8216; extravaganza & # 8217; foi e qual é a sua opinião sobre a minha interpretação das figuras.
Eu não peguei o programa por causa disso; mas peço desculpas se minha análise está errada.
Incluído por favor, encontrar as razões pelas quais a estratégia não funcionará (na maioria das vezes):
1) Apenas 45% do tempo SPY terá uma semana de baixa.
2) PPD (preço por dia) perdido é verdade apenas supondo que todas as outras variáveis ​​permaneçam constantes (volatilidade / preço / etc & # 8230;). Nós todos sabemos 99% do tempo essas variáveis ​​vão mudar).
3) Não é verdade supor que, se o SPY subir por uma pequena margem, você ainda terá lucro.
4) Não importa o que você negocia, você precisa chamar a direção do mercado ou a volatilidade.
5) Voltei a testar a estratégia & # 8211; não vale a pena negociar infelizmente.
Incluímos as razões pelas quais essa estratégia será a de quebrar a maior parte do tempo.
1) Se você olhar o número de semanas para baixo por ano = 46%.
2) Se o SPY faz um pequeno movimento, as chances de você ter uma perda estão aí, já que o delta de seus spreads não é 0 (se ele disser que não olha para o movimento do mercado = mentira!
3) PPD (preço por dia) 0 theta só é verdadeiro se assumirmos que o preço e a volatilidade permanecem os mesmos & # 8211; isso nunca vai acontecer!
Desculpe por repetir o atraso (seus comentários foram colocados na pasta de spam) Sim, eu não queria entrar em todas as nuances do preço das opções, mas meu principal problema com o que está sendo mostrado no vídeo é que vender opções de caixa eletrônico para rápido a decomposição funciona muito bem quando uma ação não se move, mas todos sabemos que nada é estático e as opções de caixa eletrônico têm alto risco da VEGA, de modo que o valor extrínseco, especialmente em uma opção de caixa eletrônico, muda constantemente.
Eu adoraria ver seus resultados reais (após comissões) negociando a estratégia.
Acabei de ver o que você achou do Nick no Spam & # 8230; a questão mais profunda, no cenário SPY é para cima / baixo por & # 8216; quanto? & # 8217; , isso muda tudo - não é uma questão de tempo que é simplesmente para cima ou para baixo. É claro que os mercados não ficam estáticos e as variáveis ​​mudam absolutamente. É claro que você tem que escolher uma direção de viés em algum grau, você simplesmente não se inclina excessivamente de um jeito em relação ao outro, você constrói uma abordagem multi-facetada e tira proveito das probabilidades. Ryan está constantemente falando sobre direção, ele não se importa para onde isso vai, já que ele não faz idéia nem finge saber como marcar o tempo - os pontos e pensamentos válidos na superfície de Nick. adoraria saber como Nick testou o PPD e que ele falha com base nas várias variações da estratégia quando as condições do mercado se aplicam - dito isso, vou deixar isso em paz, já que eu Eu não estou qualificado para ensinar coisas de Ryan agora vejo porque Ryan encerrou o fórum aberto. Imagine esta recente conversa, que tem sido muito produtiva em minha mente, e múltipla que por 100%, não é de admirar que o fórum tenha consumido tanto tempo com tantos comerciantes de tantas origens. Mais uma vez, essas são ótimas conversas, e talvez Ryan possa ter tempo para esclarecer melhor, mas eu meio que duvido disso. Tome cuidado, e obrigado novamente por um bom papo. Muito respeito a todos e suas opiniões.
Novamente, não estamos tentando filtrar as resenhas, então não tenho idéia de como Nick testou contra os próprios resultados de Ryan. É por isso que acho que Ryan deveria ter mais provas e resultados em seu site se o sistema for tão bem-sucedido.
Analisei os vídeos na página de vendas e adicionei minhas ideias atualizadas neste post. Eu assisti os vídeos na página de vendas novamente e realmente não mudei minha opinião. O vídeo PPD é sobre a venda de semanários caros para aproveitar a rápida decadência do tempo e ser longas opções de prazo mais longo com menos deterioração de tempo & # 8230 ;. ou qualquer outra estratégia para aproveitar a queda mais rápida do tempo. O vídeo usa seus próprios termos de vendas, como o preço do PPD e o tempo de dobra & # 8221; apenas uma outra maneira de explicar conceitos comuns de opções.
Mais uma vez, isso foi planejado como revisão imparcial e espero que eles adicionem à sua página de vendas com resultados de longo prazo (após comissões), mais provas e talvez depoimentos em vídeo de clientes que negociaram o sistema, especialmente quando eles não têm nenhum tipo de restituição.
Há vários comentários aqui de clientes reais que seguiram o sistema.
Fico feliz em ouvir esses comentários.
Parece-me que há outro vendedor de cobra no mercado.
Thnaks pela informação.
Ei pessoal, correu por isso e queria colocar no meu valor de 2 centavos. No meu site, tenho um aviso de risco exclusivo. Todos devem lê-lo, porque a mentalidade errada na indústria é epidêmica. Em parte, lê-se que “Muitos comerciantes tendem a encobrir renúncias de risco, como se fossem meras tecnicalidades exigidas no decorrer dos negócios neste setor. Este é um hábito perigoso que muitos traders desenvolveram. Com todas as estratégias de negociação, existe o potencial de lucro & # 8221; e há "potencial de risco" # 8221 ;. Com demasiada frequência, os comerciantes interpretam o potencial de lucro & # 8221; como uma promessa de lucros, enquanto, ao mesmo tempo, se riscos forem percebidos, o termo "risco potencial" & # 8221; é interpretado "eu fui enganado & # 8221 ;. Eu estou bem com opiniões sobre a minha abordagem, mas quando as pessoas começam a dizer que eu prometi alguma coisa, ou que eu não digo claramente os riscos, e então apresento como se eu alguma vez chegasse perto de afirmar que eu posso dobro da minha conta a cada 90 dias, isso é apenas uma representação grosseira das minhas ofertas. Meu programa não é para todos, mas eu sugiro realmente assistir a apresentação de vídeo em vez de ouvir a deturpação de alguém. Estou confiante em minha negociação e tenho certeza de que isso acontecerá. Isso não significa que posso necessariamente ser lucrativo a cada 90 dias quando estou tentando duplicar uma conta nesse período de tempo. Mas eu fiz este desafio antes, e eu vou fazer isso de novo e mantê-lo aberto. Vou colocar o meu tempo de negociação com qualquer um, a qualquer momento por um período de 90 dias e terá uma chance muito boa de ganhar. p. s. Eu vou copiar e colar esses comentários e colocá-los no meu site, se você não se importa.
Olá, obrigado pelo seu feedback e este post foi atualizado. Este post foi escrito simplesmente como um consumidor imparcial tentando pesquisar seu produto e o que poderíamos encontrar. Seria útil ter mais vídeos de clientes com resenhas e resultados de clientes que passaram pelo curso, pois não consegui encontrar nada e, por US $ 500, que não é reembolsável, era algo que eu estava procurando.
Como o vídeo na página de vendas (na nota 30: 15) afirma que dezenas e dezenas de traders nos comunicaram que não há nada como esses vídeos educacionais e nada como o PDS trader online (nem de perto) no Entire Opções Industry & # 8221; então seria ótimo ver comentários mais reais dos clientes (já que a página de vendas do produto tem apenas depoimentos anônimos de pessoas como “F. in Michigan & # 8221;). Na verdade, o único feedback que pude encontrar foram os posts no fórum do produto que encontrei no & # 8220; google & # 8221; de clientes que não foram respondidos, o que mostrei neste post, mas parece que esse fórum não pode mais ser visualizado.
Nenhum dos comentários nesta página é filtrado, por isso este é apenas um feedback honesto das pessoas que usaram o programa ou que pretendem comprá-lo. Seria útil talvez ajustar sua mensagem de marketing para refletir esse feedback se você acha que as pessoas estão entendendo mal o que você está vendendo, mas sua ênfase no título - Como tirar o dinheiro do mercado com facilidade e consistência & # 8221; e, em seguida, mostra a duplicação de uma conta em 90 dias, o que faz com que as pessoas leiam sua página de vendas.
Perdoe antecipadamente esta resposta prolixa. Espero que seja de valor.
IMPORTANTE: Eu pessoalmente conheço Ryan, ele é meu amigo. Podemos não concordar em tudo na negociação, e é perfeitamente normal ter visões diferentes. Mas vou lhe dizer isso, Ryan realizou alguns feitos incríveis no mundo dos negócios nos últimos 30 anos, e ele também teve seu quinhão de fracassos. No entanto, ele ainda está de pé nas últimas 3 décadas no mercado e é uma das mentes mais brilhantes neste espaço. Ele é um dos mocinhos e realmente quer que os comerciantes tenham sucesso.
Embora, colocar-se lá fora publicamente e tentar ajudar os comerciantes com a melhor das intenções pode ser uma tarefa difícil e assustadora. Dito isto, e eu serei direto, os revisores reais negativos sobre os resultados de CURTO PRAZO são precisos durante esse período de tempo, no entanto, eles aparentemente não possuem cheio & # 8221; Compreensão do conceito de estratégia, e sendo aquele que é focado a longo prazo, centrado em torno dos efeitos a longo prazo da gestão de dinheiro adequada & # 8212; Essas críticas negativas podem não entender completamente esse fator inegável sobre a negociação: nenhuma estratégia funciona o tempo todo, mês após mês, ou mesmo a cada ano.
Os comerciantes são tolos o suficiente para pensar que há lucros garantidos no comércio? Os comerciantes são tolos o suficiente para pensar que, se uma estratégia não ganha dinheiro nos últimos 3-6 meses, essa matemática e as probabilidades não são mais válidas? Todas as estratégias entram em drawdowns ou permanecem planas para um & # 8220; unknown & # 8221; quantidade de tempo. Nenhuma curva de capital se move em um ângulo perfeito de 45 graus. Venha, essa é a terra da fantasia. Aponte sendo, você tem que dar tempo, baseado em expectativas bem definidas. Aqui está o acordo, você não sabe quando as faixas vencedoras ou perdedoras estão chegando, e é por isso que tudo se resume a sobreviver até que as probabilidades comecem a balançar a seu favor e você use Uma boa gestão de dinheiro para tirar proveito disso ainda mais "Ei, eu vou ser honesto, não é a coisa mais fácil do mundo esperar por um rebaixamento, ou uma curva de equidade plana, mas é" s sooo importante para o sucesso a longo prazo como trader.
O que os comerciantes profissionais percebem é que é sobre estar preparado para esse desconhecido e sobreviver a ele. Você tem que ter expectativas realistas, baseadas em princípios sólidos de lógica e som. Aplique este mês após mês, ano após ano, e permita uma gestão adequada do dinheiro (eu prefiro o Fixed Ratio & # 8212; o que não é perfeito, Ryan criou este método e ensina-o em profundidade) para alcançar resultados extraordinários ANOS mais adiante , Não em meses.
A maioria dos traders desistem, começam do zero de novo, enxaguam e repetem com a mais recente estratégia, até voltarem para onde começaram anos atrás. Esse ser, em nenhum lugar ou negativo.
Na minha opinião, a informação que Ryan produz é lógica e muito completa. Assim, estou confortável com as coisas que ele compartilhou comigo. Estou longe de ficar ansioso com o mercado desconhecido, pois é baseado em lógica e princípios sólidos com os quais me sinto confortável (e incorporar isso em torno do meu próprio plano e estilo). Seja claro, não é o Santo Graal.
Eu respeito a opinião das pessoas, mas como mencionado anteriormente muitos comerciantes são míopes, não ouvir ou interpretar mal as coisas, colocar a palavra na boca dos outros, etc (eu sou culpado, e tenho cometeu esse erro). Mas, para desacreditar Ryan não é justo, que é a natureza infeliz do blog na internet / espaço de mídia social para cada 1 pessoa descontente, eu garanto que Ryan tem 99 que gostam e respeitam seu trabalho e integridade & # 8230; é engraçado, os comerciantes são criaturas únicas com algumas personalidades muito interessantes & # 8230; LOL.
As estratégias e abordagens da Ryan são as melhores do mundo? & # 8230; não, provavelmente não.
As probabilidades de probabilidades matemáticas de LONGO PRAZO são fixadas a seu favor com o que Ryan ensina? & # 8230; Sim.
Isso significa fixo & # 8216; garantido & # 8217; Favor? Claro que não. Mas, além das probabilidades matemáticas fixas testadas, o que mais poderia se propor para basear uma boa parte da fundação, lógica e princípios?
Boa sorte em sua jornada de negociação, e eu realmente desejo a todos os melhores - até mesmo os críticos negativos, o que eu recebo, e respeito, já que eu estive lá meio que "culpando" outros, mas com toda a justiça, você não deve compreender totalmente o & # 8216; longo prazo & # 8217; alicerce da lógica e princípios (o que é bom, claro, não é para todos).
obrigado por compartilhar. Como você pode ver este comentário não alegou que o programa foi ruim, mas apenas desde que eu encontrei como um consumidor interessado olhando para potencialmente comprar o produto. Considerando que o título da página de vendas do produto diz "Como tirar o dinheiro do mercado com facilidade e consistência com uma estratégia comprovada em que você pode confiar" # 8221; Eu esperaria ver mais resultados e depoimentos de clientes que seguiram o treinamento. Se você está dizendo que a ênfase não deve estar em resultados a curto prazo, mas a longo prazo, então isso deve ser enfatizado mais na página de vendas.
Eu não tenho filtrado nenhum comentário nesta página, então todas essas avaliações de clientes nesta página devem ser um feedback útil para Ryan e sua equipe sobre como projetar melhor seu material de treinamento ou pré-vendas a partir do que eu vi # 8220; promoção de vendas & # 8221 ;.
Vejo que o fórum para os clientes do Timewarp com os quais eu fiz o link agora foi removido, então atualizarei isso.
Chad, você escreveu: "As probabilidades de probabilidades matemáticas de LONGO PRAZO são fixadas a seu favor com o que Ryan ensina? ... sim. & # 8221;
Por favor, você explicaria exatamente quais probabilidades você está olhando, com relação ao tempo coberto, tempo não coberto e exatamente quais estatísticas você está olhando?
Ensinar os negociantes a serem bem-sucedidos requer, com toda certeza, o ensino de que, do contrário, a caixa-preta não está ensinando.
Muito obrigado.
Olá Norma, suponho que ele esteja falando sobre probabilidades de opções. Os vendedores de opções usam probabilidades para determinar o movimento estimado de uma ação. Os vendedores de opções usam probabilidades a seu favor para vender opções que têm maior probabilidade de expirar sem valor. Você pode referenciar probabilidade olhando para um delta de opções.
Chad, eu acabei de postar um comentário que acredito ser justo sobre o RF 90 de Ryan Jone e o Time Warp, e espero que você aprecie que há aspectos da negociação do Ryan que não são consistentes com o sistema que ele vende. Na verdade, eu tinha muitas expectativas em seu sistema, mas se ele se sente em sua prática, duvido que ele tenha fé nele mesmo.
Em relação aos resultados do TW-D90 (Time Warp Double 90). Eu olhei para as primeiras questões de sinal datado de 31 de novembro de 2015. Até a data de 9 de agosto de 2016, os resultados são os seguintes, com base em um tamanho de conta inicial de US $ 5.000. Ele gerou US $ 977 em lucros não compostos, ou ROI de 19,65% nos últimos 8 meses. Não é tão ruim. O saldo seria de US $ 5.977.
Embora o plano detalhado de negociação proprietária e o plano de capitalização que foi dado aos assinantes tivessem a conta em cerca de US $ 24.023 até o momento, se eu fizesse as contas corretas para um plano de negociação baseado em contas de 5k. Por favor, note que é um pouco complicado como você lida com estratégias multi-legged e Ryan está adicionando posições existentes, ele não necessariamente vai comprar 5 de algo para proteger algo que ele só precisa comprar 3 de para o mesmo hedge. Mas o 24.023 está dentro da razão. A aplicação retroactiva da gestão do dinheiro a opções não parece ser possível sem que tudo esteja perfeitamente organizado, com tempos e tudo o mais. Com apenas negócios subjacentes, é super fácil. Assim, o número acima mencionado. O problema da opção seria se ele adicionasse 2 opções curtas na realidade, para ir com duas posições longas, mas quando ajustado poderia fazê-lo adicionar 3 opções curtas cobertas por apenas 2 longos, deixando uma perna exposta que não seria permitida. (sem certas permissões). Para encurtar a história, se você insistiu e seguiu o plano de composição, você se saiu bem.
Obrigado pela informação. Seria ótimo se eles mostrassem resultados reais (incluindo todas as comissões) a longo prazo. Como mencionado em outros comentários, a página de vendas enfatiza "Como retirar dinheiro do mercado com facilidade / consistência" & # 8221; e depois mostra duplicar uma conta em 90 dias. Eles devem fornecer mais depoimentos, como depoimentos em vídeo e resultados a longo prazo, como eu ainda acho que eles pagina de vendas.
Eu assisti o vídeo na página de vendas e pelo que eu vi é que ele está apenas ensinando a vender opções semanais de ATM a termo e a opção de compra a longo prazo para se beneficiar da decadência de curto prazo. Eles parecem complicar o conceito básico de compreensão do valor extrínseco & # 8221; chamando é PPD (dividindo opções de ATM por # de dias). Talvez o software de rastreamento seja útil para encontrar essas opções semanais com spreads de volatilidade, mas isso não faz parte do treinamento de US $ 500, então você tem que pagar mensalmente por esse software.
Assista a esses dois vídeos neste link, espero que eles ajudem:
Ryan entende os gregos totalmente, embora ele não os use. Baseado em sua lógica você não precisa deles, embora ele não diga que os gregos não têm valor. Eles simplesmente não são necessários. Ele olha para o PPD em primeiro lugar, que o software procura.
Sim, o software exibe várias variações das estratégias pré-criadas do Ryan. Também possui estratégias de opções padrão do setor e permite que você crie suas próprias estratégias com parâmetros pré-construídos que podem ser facilmente editados. Há horas de treinamento em vídeo e slides em power point, etc, que explicam tudo completamente.
Sim, eles removeram o fórum de membros. Na verdade, eu estava conversando com Ryan recentemente, e ele disse que leva um tempo significativo para limpar, esclarecer e gerenciar um fórum com um histórico tão diversificado de traders. Muitos dos quais não colocaram tempo ou esforço para compreender verdadeiramente os fundamentos da lógica, assim ficam confusos e confundem ainda mais os outros. Obviamente, há prós e contras para um fórum, mas a decisão foi tomada para abandoná-lo.
Obrigado. Cuidar.
Eu tenho acompanhado os sinais do Ryan por mais de 8 meses. TW Core, TW duplo 90, TW triplo, opções de lucros e. Eu continuo pensando que é apenas uma questão de tempo antes que o mercado finalmente coopere com as estratégias da TW.
Na verdade, eu estava indo bem com as opções de lucros, mas depois isso foi encerrado com poucas explicações (eu tive que enviar um e-mail para o suporte para descobrir que eventualmente será relançado (quando ???) no novo site TW, eu acho). O fato de que acabou de parar pode ser porque eu acredito que eles tiveram um grande sucesso em um longo período de comércio NG (e talvez a perda de assinantes). Eu não sei, seria necessário algum trabalho para percorrer os sinais arquivados e encontrar preços históricos de opções de GN para ver o quanto se perdeu com isso. I was fortunate to get in on it midway and caught some of the recovery.
Back to the TW (TimeWarp) stuff. I don’t necessarily disbelieve that it can occasionally rack up some profits, but I have other trading methods that are more consistent. I’m used to drawdowns etc. I know how to ride them out. I was trying to do that with Ryan’s TW, but some of the things that caused me to lose confidence. 1) He reports his p/l each week without commissions. My overall p/l ends up being much lower. Not much of a concern if it was going up more often, but when it goes zig zags up and down, commissions turn breakeven into losses over time (not to mention what you pay him to get the signals)… 2) He is either really good at exits (possible, he has a lot of experience) or he only reports relatively good exits. I can only occasionally match his exits, and usually his exits are much better than mine. I’ve tried to follow all of his tips on getting better exits, and it only sometimes helps. Similar to #1, this adds up over time (even more, I think). 3) I asked him very clearly in a live webinar how often the double 90 approach actually works, and he wouldn’t give a clear answer. Without knowing how often it actually works (I believe it can work occasionally), how can I fully understand the risk to stick it out for another 6-9 months. I would love to see as much historical data as he can give me, but he’s rather vague. 4) I’ve come to the conclusion that IF Ryan is truly successful as a trader and not just marketing, his approach is still somewhat “shooting for the moon” trying to get a run of winners that can be compounded using his fixed ratio thing. I prefer a slower grind of trading a strategy that has clear historical backtested performance, profit factor, max drawdown, etc. etc. So I am tempted (and probably finally doing it) to bid Ryan Jones and the TW approach goodbye. If you put up his trading record on a transparent tracking site (e. g. collective2), I wonder if he’d have any subscribers.
Thanks for the terrific, detailed comment about your experience using the service. & # 8211; Brian.
I recently subscribed to a heavily discounted 12 Months of “PDS Trader”, from Ryan Jones. I really wanted his nine Trading Systems offered with the Subscription. A tenth System was included with the “PDS Trader” Recursos. Highly detailed Videos, plus the underlying downloadable Power Point Presentations are made available to Subscribers. These are REALLY packed with Information, and FULLY discuss the Risks and Rewards associated with each Strategy. It might take two or three viewings to take in enough Information to confidently trade each System.
Ryan also includes Money Management Details, recommending the Lot Size to trade, according to Account Balance.
Obviously, trading much larger Lot Sizes is going to be much more risky. But in an “everything by yesterday” World, I can understand the Marketing Hype.
I believe that a 10% Return per Month (including Losses) would be realistic to maintain.
Without giving everything away, I think that the OP may have missed some of the essence of the differential Time Decay, which Ryan calls “Time Warp”. It comes from two sources. The Short Leg is sold for around one Week’s Duration, Close to The Money, ideally for maximum Time Value. This decays to zero. The Long Leg is bought with at least another Week’s Duration, generally Out of the Money (can be deeper In the Money, depending on which System, with similarly reduced Time Value). Ryan simplifies the Theta Decay to “Price Per Day”. The closer to expiry short Leg has much faster Time Decay. This gives a substantial Buffer against adverse Price Movement of the underlying ETF. These Diagonal Spreads are far superior to vertical Credit Spreads.
I’ve started very gently. I won’t double my Account in 90 Days, but likely will in around ten Months. Up 8% gross (excluding Commissions) in 9 closed Trades across my first 7 Weeks of trading. I’m using Ryan’s most conservative Strategies, initially.
If one was careful, assuming a 401(k) funded from at least five Years of Employment, you might be able to retire after a Year of trading Ryan’s Strategies. About an Hour of “Work” per Week, once the Strategies you prefer to trade are learned.
I’m one happy Customer, so far.
Obrigado. From your description it is inline with our review of this course. Would love to hear back after you have been doing the strategy longer.
Thank you AndyDColes . Yes, please post an update after the 10-12 months! I never saw Ryan make a profit in the several months I subscribed, but maybe he’s being too aggressive in some of the programs.
I have been using Ryan’s weekly Time Warp trading system for around 4 months. In that period there has been only about 5 wins out of around 16 placements. I am about even on my P/L. The purchase of the further out option has been a consistent loser and the close month short has been degraded by this strategy. Why not just sell a call on Spy a little further OTM to cut the risk a little? Backtesting could prove this point. I do not believe this system works well in this market. Ryan does publish his P/L and it is not good. Anytime there is no forum for discussion on a strategy, and no refund.. BEWARE!
I’ve tried a couple of Ryan’s systems and both of them were losers. One was a low risk Time Warp system traded through a broker that was supposed to make $500 – $750/mo. and after losing for three months in a row I gave up. In theory his concepts sound really good, but in reality they just don’t stack up to the hype.
It is fascinating reading all the comments and different takes on the same signals. Being in the industry for almost 30-years, I have come to one conclusion…traders generally hear what they want to hear and see what they want to see. Take for example Marty above…I have always said that if the account does not make back at least $1,000 by the end of the 90-days, I will continue the signals at no cost. However, Marty L says that it would have cost him $500 to continue on. This is because Marty L. didn’t pay attention…if he had, he would have never said. Further, if he were actually following the signals he wouldn’t have said that either because as of the date that he wrote that review, he was still getting the signals…at no cost. Which by the way, ended at +$1,295. Then take for example Roy…he says I publish each TW-D90 performance, which I do, and ALL of them ended with at least the $1,000 gain (although a few took longer than 90-days). So what exactly is “not good”? I also very plainly state that the $5,000 gain is a goal, not a guarantee. If I were claiming, or even insinuating that my approach makes money every 90-days without exception, why in the world would I say “if the account does not make at least $1,000 within the first 90-days”…but it doesn’t matter what I say….some traders hear what they want. If it doesn’t make $5,000 in 90-days every time, it is a scam.
I understand some traders can’t handle the patience that is required to succeed in most trading approaches, including mine, and so if they aren’t making a killing in 90-days, it just doesn’t work. But I will always put my money where my mouth is…and I have an open challenge to any trader who really thinks my approach doesn’t have positive mathematical expectations…you trade a $5,000 account with any strategy other than my Time Warp, and I’ll trade my Time Warp…base the results on ending gain to maximum drawdown and see who comes out on top. I’m not saying I will absolutely win every challenge, but I do know my Time Warp approach gives me as good of a chance of winning as anything else out there.
DISCLAIMER: Ryan Jones is my friend. I currently work with Ryan now. A friend of mine came across this recently and was asking me questions, thus I decided to make one last final post on behalf of Ryan and his team…but more importantly to open-up the eyes of traders that might be unaware of a few trading facts and realities.
Pardon in advance this long response…
I do not trade for a living, I actively trade/invest with an focus on overall wealth accumulation with a long term outlook. I have little concern over my daily, weekly or monthly equity curve ( I love to sleep well. Thus, I trade so small, that it almost seems pointless ‘to me’, but I fully understand math and proper compounding only takes small profits to accumulate geometric account growth over the coming years).
I have personally met and worked with 100’s and 1000’s of traders. Some ‘aspiring’ traders have no money, and are lifetime demo traders and market enthusiasts. Some can talk/teach theory all day long, but do not, or cannot trade real money. And some traders that I know and have worked with manage multi-billions of dollars, with varying degrees of backgrounds, success and failures. What I can tell you is this, no two traders are alike. There is no one path to trading. Everyone brings their own beliefs and philosophies to the table, which should be respected. Trading is a personal journey, that in all honesty, one must go at alone and become an independent thinker and action-taker. I do not know everything, I make plenty of dumb mistakes, but I’d still like to share some of my thoughts and advice to other fellow traders that I’ve learned along the way…
Ryan’s Time Warp approach has strong supporting evidence, based on sound principles. Based on significant research and testing. His approach has worked over the long run for many traders who have stuck with it, taken all the trades, and followed the rules. There’s literally a thousand ways to trade it. It does not grow equity every week, month, or quarter.
You pick 2 or 3 strategies and stick with it. It’s based on probabilities that play out over the long run with large number of occurrences. And is certainly not guaranteed to work every year (this is a naive mindset, if you have these type of expectations).
Ryan’s approach is based on math, odds and probabilities. Not theories, fundamental/ technical forecasts or opinions etc. All centered around risk, and proper money management. In respect to posting past trade signal results publicly, I’m not certain as to why exactly Ryan has chosen not to post them. He does post (within member’s area) each and every trade with trade commentary, rules, his thoughts, fills, results etc. It’s very transparent. I’m sure that his customer support staff might be able to provide you further clarity and insight.
That said…Most real money traders and real money systems are recovering from drawdowns a majority of the time, before they achieve new high hurdles of the previous equity high. It’s referred to as underwater equity curve. This curve is something that all traders must embrace, and learn to accept, or they will be vastly disappointed. Traders are usually experiencing loses, some even pain before they achieve new NAV highs. All traders have losing streaks of 5,10, 15 or more times in a row. It’s based on the mathematical effects of the natural logarithms of streaks that eventually happens to every trader. It’s not unusual for traders to experience drawdowns 3,4,5 consecutive months in a row if they trade long enough. Most traders do not make money year after year, after year after year. My question, how can you expect to overcome these compelling trading truths? The answer is, you can’t. But, having REALISTIC expectations, then preparing for these expectations is where you must plant your feet. Do not trade big, which causes pain and anxiety. And stick with it before passing quick judgement.
A traders next trade is based on Random Probability Theory, whereby no one can forecast the known outcome. You can run 20,30, or 100 possible future randomized scenarios with the exact same system, same plan, same risk management…and one can have totally different results, based on time, meaning the time it is implemented. Some will be down, some will be rather flat, and some people will be up on overall equity. How is this so? Now are you beginning to see why you have positive and negative user reviews?
& # 8230; It’s because of Random Probability Theory, and the time in which an traders implements the strategy, coupled with the effects of Risk Management (when bet sizes are increased/decreased) which provide DIFFERENT results for the SAME SYSTEM.
You see, traders look at it in the wrong context, or just on the surface. You have to fully understand the facts of the case. No one knows when the winners or losers are coming. As mentioned before, the effects of increasing/decreasing bet size that falls within the proper money management plan effects everything as well, often to a very significant degree throughout the long run.
Thus, based on all of these aforementioned facts, what do you see in these negative reviews that provides a valid argument that Ryan’s stuff (or anyone else’s) cannot, does not or will not work over the long run? Where’s your data, and supporting evidence that Ryan’s stuff (or anyone else’s) should not be effected by any of the aforementioned facts, and that long-term perspective and judgment should overall be negative?
MY POINT: You have to have realistic and factual information before you start trading and passing judgment on any system. You cannot pass judgment over 10 or 20 trades, or over a few months of taking some trades (In my experience of auditing, most novice traders that rely on trade signals ‘cherry-pick’ trades, hesitate, miss trades, and many deviate from the strategy and plan all together).
All you can do as a trader is this, confirm that there’s appropriate supporting evidence for the long-term odds of success of a strategy. Understand ALL the risks involved etc. If you are not convinced, take a pass, or simply proceed with caution.
Remember, only trade with a positive expectancy system. Trade small to survive, and stick with it over the longer run. Further advice…Don’t judge your trading on the past 5,10,15 trades etc. If you do, you’ll very likely keep rinsing and repeating the same traders cycle of the quest for the ‘now, hot’ sistema de negociação. For example, if Ryan’s stuff does not fit your style and beliefs, cool. Go in search of a positive expectancy system based on sound mathematical odds, one that can be proved statistically and are leaned in your favor, or go create and test it on your own. Again, trade small. Properly compound profits over the months and years. Whatever you decide, stick with it. Lastly, taking a bonafide assessment of where you are at, under current market conditions is never a bad idea. You may need to tweak things, which is certainly not unreasonable if it’s quantifiable.
Here’s a great quote from a respected veteran trader: “If you want to know yourself – all your insecurities, character faults, issues of pride, areas of greed or selfishness, unresolved traits, etc. – just become a trader… How true! Self-awareness and managing the human side of trading is a hallmark of every great trader I have known over the years.”—-
Thanks for this discussion, which appears to serves as a platform to help and support fellow traders — with the purpose based on appropriate context, substance and logic. All the best in trading, as well as in life.
Thanx Chad…. Opps, I mean Ryan. Ri muito.
Sound just like Ryan to me!
I have been following Ryan’s Time Warp trades for several months. It would be very helpful, and good for his business, if he would post his profit and loss results at the end of each week. If he thinks his system works well, why not show the numbers? If he could demonstrate profitable numbers, I, for one would be happy to pay for his services.
A friend who’s a very experienced options trader (semi-professional) tried this program. He was skeptical, but sometimes tries different courses to see if he can learn anything new. He said Ryan lost money but not enough to trigger the refund, which was very carefully crafted. He also said the results depend heavily on luck and guessing the market’s direction. So it’s not surprising that Timewarp is sometimes profitable.
I made a single trade with this Ryan Jones. I made a loss. There are things I see said in this post that represent my exact assessment, that Ryan Jones is not practicing what he preaches, but others that seem too naïve even though meant to make the same point. I have seen posts here of people who understood that Ryan Jones system was not a day-trading thing. That was me! RJ says what you need to do is enter the legs of each spread at the same time, and exit them at the same time close to the end of last day of trading for the sold leg(s). I did exactly this, and came out with a loss. I did not think it was a big deal, as I was sold on the statistics and so I was ready to get back in for the next drawing. What pissed me off is to find RJ reporting that he made a profit on the same trade, and yet I could not imagine how he would have executed the trade any better than I did, if playing by the rules of he had presented. It turns out he would have made the profit not by following the rules, but by watching the market carefully and exiting the short leg when he perceived (correctly so) that the market was turning against the trade. That is not what he sold me, and if I was available to do that, I would be day-trading. There are lots more generous day trading systems than his. Now, perhaps somewhat in his defense, I think the argument that his system would be wrong because he tries to exploit time value difference between legs of a spread is bogus. The argument, as I understood it, is that because the market would not keep on hold other factors, then you cannot utilize time value alone. Whether his system works without him fetching additional value by day trading, I do not know from a practical standpoint! However the theory he presents is indisputable, except if someone can demonstrate that the expected gains from his play on time value are not beneficial in practice. We know spreads can be composed in a way to control for various value variables – for example, if you are buying and selling separate contracts of the same asset, then you are reducing variability relative to just buying or selling. So if you plan your buying and selling in a way to reduce variability and at the same time exploit time decay, then you can do much better than just buying or selling. This is what RJ claims he does. Unfortunately his actions in the process of the trade I participated in suggests to me that he is at best making his profits from day-trading and not so much from utilizing time value. My thinking is that the system he sells is probably effective in certain market environments (which therefore would require skill in knowing whether the environment is right to excute it), but he might be disingenuously selling it as a universal performer and then being overly active and creative to make it seem like it is working for him (in effect he is promoting a theoretical system different from the one he executes). I also suspect that expected profits in the market environments where profits are realistic may not be anywhere close to his alleged levels.
I made a single trade with this Ryan Jones. I made a loss.
There are things I see said on this forum that represent my exact assessment, that Ryan Jones is not trading the system he presents, but others that seem too naïve even though meant to make the same point. I have seen posts here of people who understood that Ryan Jones system was not a day-trading thing. That was me!
RJ says what you need to do is enter the legs of each spread at the same time, and exit them at the same time close to the end of last day of trading for the sold leg(s). I did exactly this, and came out with a loss. I did not think it was a big deal, as I was sold on the statistics and so I was ready to get back in for the next drawing.
What pissed me off is to find RJ reporting that he made a profit on the same trade, and yet I could not imagine how he would have executed the trade any better than I did, if playing by the rules he had presented. It turns out he would have made the profit not by following the rules, but by watching the market carefully and exiting the short leg when he perceived (correctly so) that the market was turning against the trade. That is not what he sold me, and if I was available to do that, I would be day-trading. There are lots more generous day trading systems than his.
Now, perhaps somewhat in his defense, I think the argument that his system would be wrong because he tries to exploit time value difference between legs of a spread is bogus. The argument, as I understood it, is that because the market would not keep on hold other factors, then you cannot utilize time value alone. Whether his system works without him fetching additional value by day trading, I do not know from a practical standpoint! However the theory he presents is indisputable, except if someone can demonstrate that the expected gains from his play on time value are not beneficial in practice.
We know spreads can be composed in a way to control for various value variables – for example, if you are buying and selling separate contracts of the same asset, then you are reducing variability relative to just buying or selling. So if you plan your buying and selling in a way to reduce variability and at the same time exploit time decay, then you can do much better than just buying or selling. This is what RJ claims he does. Unfortunately his actions in the process of the trade I participated in suggests to me that he is at best making his profits from day-trading and not so much from utilizing time value. My thinking is that the system he sells is probably effective in certain market environments (which therefore would require skill in knowing whether the environment is right to execute it), but he might be disingenuously selling it as a universal performer and then being overly active and creative to make it seem like it is working for him (in effect he is promoting a theoretical system different from the one he executes). I also suspect that expected profits in the market environments where profits are realistic may not be anywhere close to his alleged levels.
I started using Time Warp Double 90 in Nov 2015. It lost money and was Switched to Time Warp TRIPLE IT! WTF does he come up with all these Marketing Names for his BS Trading! I paid money to lose all that I started with and then some!
He keeps making signals and documentary every week like he’s winning! Whenever he does luck out with a winning week, he boasts like it’s a normal thing!
I have constantly asked him and support for a running total of his trades every week, but only get something that’s made up from months ago!
It would be nice if he could produce what he brags about, but his winners are only LUCK and basically he’s full of Bullshit!
HI I received this Offer from RJ any feedback is appreciated;
The 1-2 Punch Trading Strategy, The 27% Weekly Options Strategy, Time Warp Low Volatility Strategy, The Hedged Strategy and The Calendar Spreads Strategy.
The Power of PPD Training.
The 5-Year, $1 Million Dollar Compounding Plan.
6-Month Access to PDS Trader (including automatic signals, customized trade sorting, tailor strategy requirements and more.
Having researched, but not purchased, many of his offers, I have yet to see anything ‘proprietary’. He simply renames long established trading methods, spinning them as his own system. I can say with conviction (based on years of options trading) that while the math of compounding is correct, his five year, one million dollar compounding plan is complete dreaming for two reasons - trading is rarely an orderly linear process (as would be found with dividends or bonds), and if in fact you get to, say, half a million, it becomes increasingly difficult to find trades in which to place that much money (using his ideas) without spending a ton of time finding multiple trades, a problem you never have with a small account. Large lot orders, which you need to place if you trade large amounts of money, will result in pushing the bid/ask higher, in effect making you trade against yourself (this is also how pump and dump operators manipulate penny stocks). So you become limited to things like SPY, which have large open interest, or you spend more and more time trying to diversify, and now you are daytrading.
His program can teach a new person about option strategies, but may not result in making any money. I don’t try anything that doesnt offer a refund without a whole lot of independent verifiable testimony that it works. That is not the case with the offer you mention. Like Ken Trester and many others, actual trading results would show a vastly different picture than what is being marketed.
My advice would be to stay away from anything Ryan Jones’ name is attached to. I spent $997 to join a program of his titled “Forex Cash Flow Now” and didn’t even receive all the course material promised in his slick ads. Con man through and through….

Bem vindo ao Collective2.
Siga estas dicas para uma melhor experiência.
Abrir o menu Navegue até qualquer recurso tocando neste menu Transforme seu telefone em modo paisagem para visualizar melhor os gráficos e valores Fechar.
Crie uma conta gratuita Collective2.
Inscreva-se instantaneamente com sua conta social.
Assinaturas não disponíveis.
Atualmente, não há assinaturas disponíveis para essa estratégia porque o gerente de estratégia limitou o número máximo de inscritos.
Termos de assinatura. Subscriptions to this system cost $150.00 per month.
Rate of Return Calculations.
To comply with NFA regulations, we display Cumulative Rate of Return for strategies with a track record of less than one year. For strategies with longer track records, we display Annualized (Compounded) Rate of Return.
How Annualized (Compounded) Rate of Return is calculated.
= ((Ending_equity / Starting_equity) ^ (1 / age_in_years)) - 1.
Remember that, following NFA requirements, strategy subscription costs and estimated commissions are included in marked-to-market equity calculations.
Todos os resultados são hipotéticos.
Este número supõe que comissões e taxas típicas de corretores estão incluídas no desempenho da estratégia. "> Max Drawdown.
Detalhes da conta modelo.
Uma estratégia de negociação no Collective2. Siga-o na sua conta de corretor ou use uma conta de negociação simulada gratuita.
Usuários avançados podem querer usar essas informações para ajustar seu escalonamento de AutoTrade, ou apenas para entender as magnitudes do gráfico próximo.
Posições abertas são escondidas de não-assinantes.
Registro de Negociação.
Sinais Recentes.
Estatisticas.
Descrição da Estratégia.
Estatísticas resumidas.
Latest Activity.
A maioria dos valores nesta página (incluindo o Strategy Equity Chart, acima) foram ajustados por comissões de negociação estimadas e custos de subscrição.
Alguns utilizadores avançados consideram útil ver & quot; raw & quot; Valores da conta modelo. Esses números não incluem comissões, taxas, custos de assinatura ou ações de dividendos.
Os desenvolvedores de estratégia podem & quot; arquivar & quot; estratégias a qualquer momento. Isso significa que a estratégia Modelo da conta é redefinida para seu nível inicial e a lista de transações é limpa. No entanto, todos os registros de trilha arquivados são permanentemente preservados para avaliação por possíveis assinantes.
Sobre os resultados que você vê neste site.
Os resultados anteriores não são necessariamente indicativos de resultados futuros.
Esses resultados são baseados em resultados de desempenho simulados ou hipotéticos que possuem certas limitações inerentes. Ao contrário dos resultados mostrados em um registro de desempenho real, esses resultados não representam negociação real. Além disso, como esses negócios não foram efetivamente executados, esses resultados podem ter uma compensação maior ou menor pelo impacto, se houver, de alguns fatores de mercado, como a falta de liquidez. Programas de negociação simulados ou hipotéticos em geral também estão sujeitos ao fato de que eles são projetados com o benefício da retrospectiva. Não está sendo feita nenhuma representação de que qualquer conta terá ou poderá obter lucros ou perdas similares a essas demonstrações.
Além disso, a negociação hipotética não envolve risco financeiro, e nenhum registro hipotético de negociação pode explicar completamente o impacto do risco financeiro na negociação real. Por exemplo, a capacidade de suportar perdas ou aderir a um determinado programa de negociação, apesar das perdas de negociação, são pontos importantes que também podem afetar adversamente os resultados reais de negociação. Existem inúmeros outros fatores relacionados aos mercados em geral ou à implementação de qualquer programa de negociação específico, que não pode ser totalmente contabilizado na preparação de resultados hipotéticos de desempenho e todos os quais podem afetar adversamente os resultados reais de negociação.
Premissas e métodos relevantes usados ​​no cálculo dos resultados.
A seguir estão as premissas materiais usadas no cálculo de quaisquer resultados mensais hipotéticos que aparecem em nosso site.
Os lucros são reinvestidos. Assumimos que os lucros (quando há lucros) são reinvestidos na estratégia de negociação. Iniciando o tamanho do investimento. Para qualquer estratégia de negociação em nosso site, os resultados hipotéticos são baseados na suposição de que você investiu o valor inicial mostrado no gráfico de desempenho da estratégia. Em alguns casos, os valores nominais em dólares no gráfico de ações foram redimensionados para baixo, a fim de tornar os tamanhos atuais de transações futuras mais gerenciáveis. Nesses casos, pode não ter sido possível negociar a estratégia historicamente nos níveis de patrimônio mostrado no gráfico, e um capital mínimo mais alto foi exigido no passado. Todas as taxas estão incluídas. Ao calcular os retornos acumulados, tentamos estimar e incluir todas as taxas que um trader típico incorre quando a AutoTrading usa a tecnologia AutoTrade. Isso inclui o custo da assinatura da estratégia, além de quaisquer taxas de AutoTrade por comércio, além de comissões estimadas de corretores, se houver. & quot; Max Drawdown & quot; Método de cálculo. Calculamos a estatística do limite máximo como segue. Nosso software de computador examina o gráfico de patrimônio do sistema em questão e descobre o maior percentual que o gráfico de patrimônio já declina de um gráfico local de "pico". para um ponto subseqüente no tempo (assim, isso é formalmente chamado de "Pico Máximo para Desembolso de Vale"). Embora seja uma informação útil ao avaliar os sistemas de negociação, você deve ter em mente que o desempenho passado não garante resultados futuros. Portanto, rebotes futuros podem ser maiores que os levantamentos máximos históricos que você vê aqui.
Negociar é arriscado.
Existe um risco substancial de perda nos mercados futuros e forex. Negociação on-line de ações e opções é extremamente arriscada. Suponha que você vai perder dinheiro. Não negocie com dinheiro que você não pode perder.
Não disponível.
Este recurso não está disponível no seu atual Plano de Líder de Comércio.
Strategy is now visible.
Esta estratégia é agora visível para o público. Novos assinantes poderão segui-lo.
Strategy is no longer visible.
Essa estratégia não é mais visível para ninguém, exceto para assinantes atuais.
(Current subscribers will remain subscribed. You can see who is subscribed, and control their subscriptions, on your Subscriber Management screen.)
Por fim, observe que você pode restaurar a visibilidade pública a qualquer momento.
Essa estratégia não é mais visível para o público. Nenhum assinante será permitido.
Você pode restaurar a visibilidade pública a qualquer momento.
Capital Mínimo Sugerido.
Esta é a nossa estimativa da quantidade mínima de capital para seguir uma estratégia, supondo que você use o menor percentual de Escala de AutoTrade razoável para a estratégia.

Bem vindo ao Collective2.
Siga estas dicas para uma melhor experiência.
Abrir o menu Navegue até qualquer recurso tocando neste menu Transforme seu telefone em modo paisagem para visualizar melhor os gráficos e valores Fechar.
Crie uma conta gratuita Collective2.
Inscreva-se instantaneamente com sua conta social.
Assinaturas não disponíveis.
Atualmente, não há assinaturas disponíveis para essa estratégia porque o gerente de estratégia limitou o número máximo de inscritos.
Termos de assinatura. Subscriptions to this system cost $150.00 per month.
Rate of Return Calculations.
To comply with NFA regulations, we display Cumulative Rate of Return for strategies with a track record of less than one year. For strategies with longer track records, we display Annualized (Compounded) Rate of Return.
How Annualized (Compounded) Rate of Return is calculated.
= ((Ending_equity / Starting_equity) ^ (1 / age_in_years)) - 1.
Remember that, following NFA requirements, strategy subscription costs and estimated commissions are included in marked-to-market equity calculations.
Todos os resultados são hipotéticos.
Este número supõe que comissões e taxas típicas de corretores estão incluídas no desempenho da estratégia. "> Max Drawdown.
Detalhes da conta modelo.
Uma estratégia de negociação no Collective2. Siga-o na sua conta de corretor ou use uma conta de negociação simulada gratuita.
Usuários avançados podem querer usar essas informações para ajustar seu escalonamento de AutoTrade, ou apenas para entender as magnitudes do gráfico próximo.
Posições abertas são escondidas de não-assinantes.
Registro de Negociação.
Sinais Recentes.
Estatisticas.
Descrição da Estratégia.
Estatísticas resumidas.
Latest Activity.
A maioria dos valores nesta página (incluindo o Strategy Equity Chart, acima) foram ajustados por comissões de negociação estimadas e custos de subscrição.
Alguns utilizadores avançados consideram útil ver & quot; raw & quot; Valores da conta modelo. Esses números não incluem comissões, taxas, custos de assinatura ou ações de dividendos.
Os desenvolvedores de estratégia podem & quot; arquivar & quot; estratégias a qualquer momento. Isso significa que a estratégia Modelo da conta é redefinida para seu nível inicial e a lista de transações é limpa. No entanto, todos os registros de trilha arquivados são permanentemente preservados para avaliação por possíveis assinantes.
Sobre os resultados que você vê neste site.
Os resultados anteriores não são necessariamente indicativos de resultados futuros.
Esses resultados são baseados em resultados de desempenho simulados ou hipotéticos que possuem certas limitações inerentes. Ao contrário dos resultados mostrados em um registro de desempenho real, esses resultados não representam negociação real. Além disso, como esses negócios não foram efetivamente executados, esses resultados podem ter uma compensação maior ou menor pelo impacto, se houver, de alguns fatores de mercado, como a falta de liquidez. Programas de negociação simulados ou hipotéticos em geral também estão sujeitos ao fato de que eles são projetados com o benefício da retrospectiva. Não está sendo feita nenhuma representação de que qualquer conta terá ou poderá obter lucros ou perdas similares a essas demonstrações.
Além disso, a negociação hipotética não envolve risco financeiro, e nenhum registro hipotético de negociação pode explicar completamente o impacto do risco financeiro na negociação real. Por exemplo, a capacidade de suportar perdas ou aderir a um determinado programa de negociação, apesar das perdas de negociação, são pontos importantes que também podem afetar adversamente os resultados reais de negociação. Existem inúmeros outros fatores relacionados aos mercados em geral ou à implementação de qualquer programa de negociação específico, que não pode ser totalmente contabilizado na preparação de resultados hipotéticos de desempenho e todos os quais podem afetar adversamente os resultados reais de negociação.
Premissas e métodos relevantes usados ​​no cálculo dos resultados.
A seguir estão as premissas materiais usadas no cálculo de quaisquer resultados mensais hipotéticos que aparecem em nosso site.
Os lucros são reinvestidos. Assumimos que os lucros (quando há lucros) são reinvestidos na estratégia de negociação. Iniciando o tamanho do investimento. Para qualquer estratégia de negociação em nosso site, os resultados hipotéticos são baseados na suposição de que você investiu o valor inicial mostrado no gráfico de desempenho da estratégia. Em alguns casos, os valores nominais em dólares no gráfico de ações foram redimensionados para baixo, a fim de tornar os tamanhos atuais de transações futuras mais gerenciáveis. Nesses casos, pode não ter sido possível negociar a estratégia historicamente nos níveis de patrimônio mostrado no gráfico, e um capital mínimo mais alto foi exigido no passado. Todas as taxas estão incluídas. Ao calcular os retornos acumulados, tentamos estimar e incluir todas as taxas que um trader típico incorre quando a AutoTrading usa a tecnologia AutoTrade. Isso inclui o custo da assinatura da estratégia, além de quaisquer taxas de AutoTrade por comércio, além de comissões estimadas de corretores, se houver. & quot; Max Drawdown & quot; Método de cálculo. Calculamos a estatística do limite máximo como segue. Nosso software de computador examina o gráfico de patrimônio do sistema em questão e descobre o maior percentual que o gráfico de patrimônio já declina de um gráfico local de "pico". para um ponto subseqüente no tempo (assim, isso é formalmente chamado de "Pico Máximo para Desembolso de Vale"). Embora seja uma informação útil ao avaliar os sistemas de negociação, você deve ter em mente que o desempenho passado não garante resultados futuros. Portanto, rebotes futuros podem ser maiores que os levantamentos máximos históricos que você vê aqui.
Negociar é arriscado.
Existe um risco substancial de perda nos mercados futuros e forex. Negociação on-line de ações e opções é extremamente arriscada. Suponha que você vai perder dinheiro. Não negocie com dinheiro que você não pode perder.
Não disponível.
Este recurso não está disponível no seu atual Plano de Líder de Comércio.
Strategy is now visible.
Esta estratégia é agora visível para o público. Novos assinantes poderão segui-lo.
Strategy is no longer visible.
Essa estratégia não é mais visível para ninguém, exceto para assinantes atuais.
(Current subscribers will remain subscribed. You can see who is subscribed, and control their subscriptions, on your Subscriber Management screen.)
Por fim, observe que você pode restaurar a visibilidade pública a qualquer momento.
Essa estratégia não é mais visível para o público. Nenhum assinante será permitido.
Você pode restaurar a visibilidade pública a qualquer momento.
Capital Mínimo Sugerido.
Esta é a nossa estimativa da quantidade mínima de capital para seguir uma estratégia, supondo que você use o menor percentual de Escala de AutoTrade razoável para a estratégia.